Комментарии для Sex Life

Комментарий на запись Секс по телефону. Или оргазм на улице от федя

федя — Sat, 22 Dec 2007 20:44:48 +0000

возможность есть всегда нет желания

Комментарий на запись Ночной набег на холодильник, или “Есть ли секс после свадьбы” от обычная женщина

обычная женщина — Thu, 06 Dec 2007 08:23:01 +0000

Автору.
Все правильно. Только все слова МУЖЧИНА в статье нужно заменить на ЖЕНЩИНА.
В моем случае это молодой любимый и любящий муж мне заявляет что он устал, болит голова, мы же в прошлую субботу этим занмались. И это у меня стресс-поздние ужины-прибавка в весе. Из 4 моих подруг и многочисленных “просто знакомых” только одна подходит под описанную в статье. Женщинам секс нужен как воздух, а все остальное, к огромному сожалению, стереотипы.

Комментарий на запись Секс по телефону. Или оргазм на улице от Елена

Елена — Mon, 19 Nov 2007 17:25:38 +0000

а считаю что это вполне нормально))) если например нет возможности? так что делать)) приходиться в будке)

Комментарий на запись Секс по телефону. Или оргазм на улице от Наташа

Наташа — Thu, 01 Nov 2007 18:16:07 +0000

Почему нет?
На бесптичьи и попка-соловейго

Комментарий на запись Секс по телефону. Или оргазм на улице от Евгений

Евгений — Wed, 31 Oct 2007 20:20:17 +0000

Ну понятно, что в Германии,причем 4-6 лет назад, судя по будкам.Такой способ видел лично - забавно.Как на самом деле, сказать сложно.Может не очень удобно для девушки, но видимо другой возможности небыло.:))

Комментарий на запись Немного об “идиотках” от Максим Вербин

Максим Вербин — Sat, 27 Oct 2007 20:54:36 +0000

ОффТоп:
что меня всегда удивляло во многих людях, так это просто феноменальная готовность признать себя “идиоткой”, “блондинкой”, “придурком”, “идиотом”, наклеить любой ярлык, только бы не напрягать мосговую мышцу. Не пытатся получить новый опыт. Короче - не решить проблему, а обосновать. И обосновать привычную модель поведения.
При этом, если в другой ситуации сказать им тоже самое - обида гарантирована. А то и в лиццо можно схлопотать.

Грусно.

Комментарий на запись Немного об “идиотках” от red Angel

red Angel — Sat, 27 Oct 2007 10:08:32 +0000

Для Lilu !
“Идиотки” сайта sexlife обьединяйтесь! Программу обьединения готова изложить в любое удобное для тебя время. Сила твоих убеждений восторжествовала … имею идею)

Комментарий на запись Немного об “идиотках” от red Angel

red Angel — Sat, 27 Oct 2007 09:24:40 +0000

О, “диагональ”, моё спасенье
Так читать уже привыкла я.
Попно-танцы или рэпно-пенье
Неужели лучше,чем слова?

Выражая мысли про осколки
Я не обижала фельетон…
Ну простите судьи ИДИОТКУ,
Это мой естественный фасон.)))

Комментарий на запись Что говорит пи… или Монологи вагины от gelezo

gelezo — Sat, 27 Oct 2007 07:43:08 +0000

Ах юнность,юнность из за юбки
Решительно, и как то вдруг
Мы часто делаем поступки,
Руководимые из брюк…

Комментарий на запись Что говорит пи… или Монологи вагины от Lilu

Lilu — Fri, 26 Oct 2007 20:46:34 +0000

Интересно было бы вообще прислушаться к мнению СВОЕЙ вагины Чаще не она, а голова диктует правила игры… А жаль!

Комментарий на запись Немного об “идиотках” от Вадим Левич

Вадим Левич — Wed, 24 Oct 2007 11:49:11 +0000

“…денег нет- зато есть пригородный блюз”
“Она не вышла замуж за хромого еврея, она не вышла замуж за седого араба….”
Не зря один поэт как-то сказал: “Не музыка вечна - мотив”.
Хорошая проза. Легкая, и в то же время- искренняя. Кантри-блюз. Или - софт-рэп. Скорее- последнее. На исторической родине великие исполнительницы в указанных жанрах поют именно об ЭТОМ.
Читаешь - и начинаешь отстукивать ритм, однговременно достраивая партию баса. И прикидывая - что пойдет в качестве семпла.
В рэпе семплы идут там,где в блюзе идет соло.
“Ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту- …Идиот-ка!”
И -семпл. “Милая моя, солнышко лесное, где в каких краях, встретится такое…”
“…там-та -там, Юлька чудит без баяна…там -та- там, та-та-та-та-та …обезьяна….”……..
“.та-та-та!та-та- та-та та- идиот-ка!”-”Милая моя, солныщко лесное….”
По-моему- имеет право на существование.

Комментарий на запись Лесбийская любовь (Та ту или ту Да) от Вадим Левич

Вадим Левич — Wed, 24 Oct 2007 11:06:03 +0000

2 Red Angel
В 1998 году группа интернов 2 уровня из клиники Св.Лаврентия, Филадельфия, опубликовала интересную работу. Они проанализировали все опубликованные труды Фрейда и все задокументированные свидетельства его пациентов - и сопоставилиэти два массива данных. В результате они сделали два на первый взгляд парадоксальных вывода.
1.Метод Фрейда в том виде, в котором он изложен в печатных трудах, известен широкой публике
и теперь тиражируется ортодоксальными психоаналитиками, самим Фрейдом никогда не применялся.
2.То, как именно сам Фрейд лечил своих пациетов, доподлинно нреизвестно, ибо реальная технология им самим нигде не фиксировалась ( во всяком случае. в дошедших до нас документиах), а пациенты технические подробности раскрывать отказывались.
Отчет можно прочитать в журнале
“Обзор современной зарубежной психиатрии” за 1999 год ( издается в Киеве, основан прокойным профессором Полтавцом - психиатром, который оставил клинику затем, чтобы преподавать социологию в Киево- Могилянской Академии. На период публикации указанной статьи электронной версии не имел. так что она существует только на бумаге).
Так сложилось, что у меня есть собственноручное письменное свидетельство одного пациента Зигмунда Фрейда. Этот человек скончался 6 лет нгазад в весьма преклонном возрасте. В 20-е годы он с родителями жил в Варшаве.Он страдал энурезом, и родители возили его, 9-летнего мальчика, на поезде в Вену, у доктору Фрейду, на лечение.
Так что мне кое-что об этом известно. И, естественно, не мне одному, так что к наследию Фрейда современное научное сообщество относится. мягко говоря, неоднозначно. Если искать ему аналогии в истории науки, его можнео сравнить с Колумбом. Колумб думал, что открыл новый путь в Индию. В действительности он открыл нечто гораздо большее, чем просто новый путь в Индию. Но это был не новый путь в Индию. Точно также и фрейд. Он открыл нечто очень серьезное - настолько, что об этом даже и не пишут. Настолько, что местами это даже страшно. Скажем так: если “Матрица” когда-нибудь станет реальностью, то во многом благодаря тому, что конкретно открыл Фрейд на самом деле, когда ему самому казалось, что он открыл “основной инстинкт”. Естественно, в “Википедии” об этом пока не напишут ( если когда-нибудь напишут вообще).
Как я уже говорил, тема гомо- и бисексуальности изначально предельно заполитизирована. настолько, что некоторые важные “исходники” сложно найти даже в Сети. Точно также, как заполитизированатема наркотиков.
Реальные нейробиологи, занятые в реальных исследовательских проектах, к интервью и утечке информации не склонны. Общественность знает то, что, по мению некоторых, ей следует знать - и не больше.
То, на что Вы ссылаетесь ( точнее - то, что Вы “нарыли” в “Википедии”) - из той же серии. Поверьте, учитывая Ваше ко мне отношение, мне гораздо дешевле об этом НЕ говорить, но это так.
Например, примерно с середины 90-х известно/доказано, что у гомосексуалистов/лесбиянок сбит естественный ритм секреции гонадолиберина ( получить прямые доказательства было довольно сложно, и я не буду здесь говорить, как именно они были получены).То есть - что они конкретно НЕздоровы. Более того. Теперь известно, как именно этот еастественный ритм можно сбить фармакологически. То есть человечество уже находится на том этапе развития, когда почти из любого человека можно сделать “голубого”/”розовую”, если кому-то это понадобится(”почти” - потому, что некоторые в процессе подобного рода “коррекции” просто сойдут с ума). Спарашивается: нужна кому-то эта правда?
В самом начале Вы написали, что мы живем в мире, в котором не существует табу. Это не так. Мы живем в мире, где нам кажется, что уже не существует табу.
В мире, который все больше наполняется все более качественными иллюзиями. В мире, в котором все труднее отличить: мы действительно ЭТОГО изначально хотели, или мы этого очень сильно захотели после того, как нам ЭТО грамотно и технично отрекламиравали разными способами?
Секс “леди-леди” рекламируется давно,грамотно и технично. А хорошая реклама не врет - она просто демонстрирует преимущества, скромно умалчивая обо все остальном.
О “преимуществах” “розовой” любви Вы нам рассказали достаточно.Настало время
рассказать и обо все остальном.
А это- уже тема отдельной публикации.
Послушали официального дистрибьютера - а теперь выслушаем представителя Комиссии по защите прав потребителей.
По-моему, это справедливо.

Комментарий на запись Еще и какой «основной»! (Секс и еда) от Наташа

Наташа — Tue, 23 Oct 2007 16:49:46 +0000

Я поняла, ребята! Знакомиться надо в ресторане! Хочешь горячей аргентинской страсти-ищи в окружении парня который бифштекс с кровью разрывает руками и глотает куски целиком
Если хочется потереться носами и мирно заснуть-ищи того, кто мирно режет пудинг ножом и вилкой и запивает мультивитаминным соком

Комментарий на запись Немного об “идиотках” от Наташа

Наташа — Tue, 23 Oct 2007 16:42:27 +0000

Для red Angel

Ничего ты не поняла. Речь не об осколках и не о выметании сора из избы! Трудно жить человеку который читает только буквы и слова (и те по диагонали). Нельзя же свободный фельетон понимать так буквально!

для Lilu

Да здравствуют “идиотки” ! Но пассаран!

Комментарий на запись Немного об “идиотках” от red Angel

red Angel — Tue, 23 Oct 2007 09:38:36 +0000

Есть старая примета. Выметать “осколки” от порога к центру дома или квартиры. И никак не наоборот.Просто народная мудрость. А если серьёзно, то пригласите всех СВОИХ подруг и ЕГО друзей к себе домой. Пусть перезнакомятся , пообщаются. И возможно фраза :”Все твои подруги идиотки ” не прозвучит больше никогда. А заодно и проверите справедливость высказывания на благоверном.

Комментарий на запись Лесбийская любовь (Та ту или ту Да) от red Angel

red Angel — Tue, 23 Oct 2007 08:48:35 +0000

Материал из Википедии–свободной энциклопедии

“Врождённая бисексуальность(или предрасположенность к бисексуальности)–термин, введённый Зигмундом Фрейдом и базировавшийся на работе его коллеги Вильгельма Флисса. Этот термин использовался в разрабатывавшейся Фрейдом теории, согласно которой все люди рождаются бисексуальными, и лишь в дальнейшем процессе психологического развития становятся моносексуальными, при этом бисексуальность приобретает латентный характер…В настоящее время , употребляя термин “врождённая бисексуальность”, имеют в виду обычно не работы Фрейда, а более поздние исследования Альфреда Кинси. В этом смысле понятие врождённая бисексуальность предпологает, что каждый человек в функциональном смысле является бисексуальным в определённой степени, однако может при этом не проявлять бисексуального поведения.”

E-NEVS/e-nevs.com.ua

“После Фрейда учёные по большей части игнорировали бисексуальность. Однако в 1950-х годах произошла революция сексологическая. Устроил её педантичный социолог Альфред Кинзи. Исследования Кинзи впервые показало, что влечение к людям обоих полов и бисексуальное поведение широко распрастранено. Выяснилось, что 28% женщин и 46% мужчин испытывали эротическое вличение или имели сексуальный опыт с людьми своего пола…Позднее (в 1978 году) “тест на сексуальную ориентацию” разработал психиатр Фриц Клейн…Если верить этой шкале, 100%-ных гомо-или гетеросексуалов можно пересчитать по пальцам, а большинство людей гетеросексуальны или гомосексуальны только в определённой степени.”

Дион Форчун “…изотерическая концепция мужского и женского начал”
“…человек высокой духовности отнюдь не бесполое существо, но, наоборот, бисексуальное, в следствие этого - самодостаточное.”

Учёные из Северо-западного университета в Чикаго и Центра здоровья в Торонто поставили под сомнение мужскую бисексуальность. В то же время , как женскую бисексуальность считают биологической нормой и не ставят окончательную точку в исследованиях, считая этот вопрос далёким от разрешения.

Комментарий на запись Как женщине пописать в мужском туалете? от Ловчий

Ловчий — Mon, 22 Oct 2007 17:29:24 +0000

2Дервиш
Складывается впечатление, будто Вам не всё равно :))

Комментарий на запись Немного о протоколе от Sex Life » Архив блога » От администрации

Sex Life » Архив блога » От администрации — Mon, 22 Oct 2007 11:06:39 +0000

[…] Немного о протоколе […]

Комментарий на запись Лесбийская любовь (Та ту или ту Да) от Максим Вербин

Максим Вербин — Mon, 22 Oct 2007 10:29:52 +0000

Исходя из политики ресурса я, как администратор не должен вмешиватся в обсуждение, так же, как и выражать свое мнение, как админ.

Но у меня сложилось впечатление, что стороны просто говорят на разных языках, или просто возникло досадное недопонимание.

Что тому виной - просто разный взгляд на проблему, или разное меровозрение мне не известно.

Я просто прошу всех: red Angel, Lilu, nagval (aka Вадим Левич) постаратся понять друг друга. Ведь мы здесь не для того, чтобы доказать друг другу, кто круче. А для того, чтобы делится знаниями, информацией, какими то проблемами.

Я всех Вас знаю лично (пусть когото только по сетевому общеню), и я хочу и как админ, и просто по человечески, чтобы каждый из Вас нашел тут только друзей, или как минимум полезную информацию.

Я предлагаю всем так или иначе, перечитав коментарии, найти в них именно рациональное зерно а не повод к обидам или взаимные оскорбления.

Я попробую изложить точки зрения, как они видятся мне, а уж Вы меня поправите, если я ошибся:

как я вижу мнение red Angel:

Лесбийская любовь есть неизбежное явление, поскольку мужчины неспособны проявить достаточный уровень чувственности, а так же поскольку женщина лучше знает женское тело. И по этой причине женщину легче удовлетворить другой женщине.

как я вижу мнение Вадима:

Мужчина способен на такой же уровень чувств, нежности и заботы, на который способна женщина. А проблема кроется в социальных стереотипах навязанных нам обществом.

Я удержусь от выражения сбственного мнения, лиш замечу, что на мой взгляд обе точки зрения правомочны, и ОБЕ указывают на тот факт, что в обществе присутствую серьезные проблемы. Взгляд на них может быть различным, так же как и аргументация.

Я еще раз искренне прошу: попробуйте взглянуть на мнение опонента не через эмоции, а с желанием понять. И все станет на свои места.

Комментарий на запись Еще и какой «основной»! (Секс и еда) от Максим Вербин

Максим Вербин — Mon, 22 Oct 2007 08:56:39 +0000

Эд, да кто спорит, о чем ты ДУМАТЬ будеш?
Речь о том, что даже на подсознании ты многое уловиш

Комментарий на запись Лесбийская любовь (Та ту или ту Да) от Вадим Левич

Вадим Левич — Mon, 22 Oct 2007 07:41:52 +0000

2 Red Angel, Lilu & others
Приношу свои глубочайшие извинения за то, что немножечко дал волю эмоциям, нарушил куртуазность поведения и затронул чьи-то личностые смыслы. Админ прав. Подобная аргументация ( в том числе и та, которую начал позволять себе я)допустима разве что в чатах, а подобный накал страстей - на политсайтах или разного рода политических ток-шоу.В самом деле, мы не на митинге.
В свете этго обстоятельства, подводя предварительные итоги возникшей между нами дискуссии, считаю своим долгом предупредить и администрацию сайта, и авторов/посетителей о следующем.
ПОДОБНЫЙ “СЦЕНАРИЙ” БУДЕТ НЕИЗБЕЖНО ПОВТОРЯТЬСЯ И ВПРЕДЬ(пусть и с другими участинками, по другим поводам, а, вохможно, даже и с другими последствиями) при одном необходимом/достаточном условии:
ЕСЛИ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРОВ БУДУТ НОСИТЬ ОТКРОВЕННО “ЛЕГАЛАЙЗЕРСКИЙ” ХАРАКТЕР - то есть содержать открытые или косвенные призывы к легализации чего-то, что еще либо не легализовано вообще( например, педофилии или зоофилии), либо, по мнению неких “интересантов”, легализовано еще недостаточно (например, гомосексуализм или употребление наркотиков).
И тут уже совершенно неважно: фвные ли эти призывы, или косвыенные, исходят они от неких “идейных”/”профессиональных” представителей некоего сообщества, или же их озвучивают простые “Неорганизованные” “симпатики”/адепты. Точно также, как на митинге неважно, кто бросает в толпу лозунги из тех, про которые принято говорить: “Они раскалывают общество” - оплаченные агитаторы/провокаторы - или же опять- таки - “сочувствующие” представители народа. Как показывает практика, выступления “простых симпатиков” “зажигают”/”подрывают” значительно быстрее/сильнее (это обстоятельство прекрасно осознают и используют технологи).
Любой без исключения “легалайз”- это прежде всего, по сути - публичная политика( не говоря - ничего, кроме публичной политика).
Именно поэтому на сайтах данного формата его следует избегать.
Повторяю: только лишь потому, что, как и всякая публичная публичная политика, “ЛЕГАЛАЙЗ” НЕИЗБЕЖНО ПРОВОКАТИВЕН И СТОЛЬ ЖЕ НЕИЗБЕЖНО СПЕКУЛЯТИВЕН( и тем в большей степени, чем болеее он талантлив и креативен).Этого невозможно избежать в принципе. Таков закон
этого жанра и логика этого процесса.
Я не знаю, чем в обыденной жизни занимается Red Angel, но ее исходный для данной дискуссии текст “Та ту или иу Да” стилистически выдержан на уровне, сделающем честь любому “раскрученному” столичному публицисту/колумнисту, из тех, что постоянно “светятся” на ТВ. Свидетельствую, как человек, имеющий некоторое отношение к медиа-процессу. Соня Кошкина или Вахтанг Кипиани владеют пером не лучше.
Это замечательно, это классно, это супер.
Однако упомянутые “звезды” отечественной журналистики- оттого и “звезды” что своими публикациями провоцируют исключительно отдельных “небожителей”, но никак не весь остальной “смертный” пипл. И публика не обращает особого внимания на уровень их аргументации, реагируя тлько на красоту слога/красоту интриги.
Поскольку текст “Та ту или ту Да” по своему содержанию - откровенно “легалайзерский”/лобистский (в данном конкретном
случае- в интересах секс- меньшинства), абстрагироваться от уровня аргументации/закрыть глаза на спекулятивность большинства посылок и просто наслаждаться красотой слога и возможностью открыто выссказываться гораздо сложнее.
Спекулятивный характер посылок начинает резать глаза и уши буквально с первых строк.
…”Мы живем в мире, где уже не существует табу на подобные темы”…
Хочется несказать, а возопить: да при чем здесь “табу”? Сейчас не 87-й, и даже- не 97-й. Мы живем в мире/стране, где перечень местных гей/лесби дискотек входит тобязательным компонентом в рекламные проспекты, предоставляемые постояльцам отелей начиная с определенного уровня. В стране, где национальная Ассоциация геев и лесбиянок уже зарегистрирована юридически,получает дотации и гранты от “материнской” организации,а ее представители уже давно ездят по миру на все основные акции и благополучно “зажигают” на гей- парадах перед камерами CNN.
…”Но в большинстве случаев пишут и философствуют на эту тему преимущественно МУЖЧИНЫ”…
Упомянутая ассоциация и родственные ей организации издают по миру( в том числе и у нас) толнны разного рода бюлетеней и меморандумов, и “розовую” тематику освещают в них исключительно женщины (иначе было бы как-то странно).Неужели уважаемая не в курсе?-думаю в этот момент я , читатель/посетитель/потенциальный автор. Выслать ей в качестве доказательства электронную версию брошюры/ссылку на соответствующий сайт? Но даже это будет невежливым.
И так далее.
Когда пытаешься спорить с “легалайзерами”, поневоле через определенное время попадешь в положение человека, вынужденного оправдываться. Поэтому в реальном мире с ними уже давно никто публично не спорит ( чем они, собственно говоря, и пользуются/злоупотребляют).
В обычной жизни у меня хватает ума не спорить с поборниками легализации наркотиков, проституции, с борцами за права секс-меньшинств и педофилов, у меня хватает ума поступать с ними так, как мы поступаем с политическими агитаторами, адептами различных сект и представителями сетевого маркетинга. Я просто вежливо улыбаюсь и достаю мобильный телефон, давая понять, что у меня нет времени. Но в виртуальном мире мы часто позволяем себе то, что не можем позволить в реальном. Вот я и позволил.Могу только добавить: если бы Red Angel завела разговор о легализации наркотиков (например: “Секс под героином…Теперь об этом можно говорить без табу… Но беда в том. что большинство пишуших -философствующих на эту тему- НЕ УПОТРЕБЛЯЮТ….”) моя реакция была бы значительно более быстрой и жесткой.
Хуже было бы только в том случае, если бы кто-то здесь отважился заговорить о “легалайзе” педофилии. Тогда я обещаю. что достал бы этого человека в реальном мире.
А если не ввести запрет на “легалайзерскую” тематику, скоро здесь появится и ЭТО.
P.S. Dам интересно, как может выглядеть в реальности “борьба за права педофилов”? Например. так: “Ваша 12-летняя дочь начала вести беспорядочную половую жизнь с мужчинами значительно старше себя? Оставьте ее в покое и не давите на нее. Возможно, это ее путь. В конце концов, юридическая “зрелость” - далеко не то же самое, что зрелость биологическая, а психологический возраст может не соответствовать биологическому. Перечитайте “Лолиту” и успокойтесь? Не можете успокоиться? Что, “жаба давит”? Завидуете ее партнерам? Съездите в Тайланд - может, попустит”.
Я лично знаю психоаналитика, который давал и продолжает давать клиентам подобные советы.
Даже после того, как я публично набил ему лицо. К сожалению, отобрать у него диплом и запретить практиковать было не в моей компетенции( все от меня зависящее в этом направлении, я потом сделал) а собрать доказательства, чтобы его можно было привлечь, было технически невозможно. “Пропетлял”.Оклимался. Я же его не прибил - только набил лицо. И он практикует до сих пор. Если он появится на этом сайте, вы его легко узнаете. В отличии от меня, он будет со всеми мил и исключительно любезен. Держу пари, вы найдете его весьма симпатичным и исключительно позитивным.
Как его зовут? Неважно.Здесь он все равно не представится.К тому же “мы живем в мире, где уже не существует табу”, так что имя им- легион.
А меня зовут Вадим Левич.
С уважением, экс-nagval, заслуженный инквизитор Украины,
любимый аспирант Шпренглера и Инститориса, хам и мерзавец, хожу в костюме Санта- Клауса, потому что крайне несимпатичен, и обижаюсь, когда мне говорят, что у меня борода из ваты.

Комментарий на запись Как женщине пописать в мужском туалете? от gelezo

gelezo — Sun, 21 Oct 2007 07:04:19 +0000

Ловчий
“Но какое отношение этому сайту эта тема имеет?”

Да все темы на свете,так или иначе связаны с сексом. Все проехали, можем закрыть полемику и диспут.

Комментарий на запись Как женщине пописать в мужском туалете? от Дервиш

Дервиш — Sat, 20 Oct 2007 21:27:04 +0000

2Ловчий

Пардон, складывается такое впечатление, что вы регулярно пользуетесь, причем именно этим устройством :)

Комментарий на запись Как женщине пописать в мужском туалете? от Lilu

Lilu — Sat, 20 Oct 2007 21:09:41 +0000

Пусть это будет наш раздел “Нарочно не придумаешь”

Комментарий на запись Как женщине пописать в мужском туалете? от Ловчий

Ловчий — Sat, 20 Oct 2007 21:02:29 +0000

Тема из разряда “Знаете ли Вы до чего дошёл прогресс?” переросла в полемику кто где писает и при каких обстоятельствах. Да, изобрели, да, очень практично, да, все прочитали. Но какое отношение этому сайту эта тема имеет?